O jornalismo brasileiro continua me surpreendendo.
Sábado último, a Folha de S. Paulo publicou reportagem intrigante.
Em reportagem que abriu uma das páginas da indigitada edição, lia-se o título:
- Dilma questiona autenticidade de ficha.
Abaixo, o que os jornalistas chamam de linha-fina informava:
- Ministra diz que uma das reproduções de papéis publicadas pela Folha sobre sua prisão na ditadura é "montagem recente".
Não era preciso mais. A matéria, evidentemente, referia-se à reportagem publicada em 5 de abril de 2009, que revolveu o passado da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, e a apontou como integrante de um "grupo terrorista" que planejou o sequestro do ministro da Fazenda na época da ditadura militar (1964-1985), Antonio Delfim Netto.
Ávido, parto correndo ao texto para ler a explicação do jornal, com a certeza de que se trata de um equívoco de Dilma Rousseff, pré-candidata do Planalto à sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
E o queixo cai, entre perplexo e escandalizado, ao percorrer o extenso texto sem nenhum contraponto.
No final, uma nota da redação tenta explicar:
- Tão logo a ministra colocou em dúvida a autenticidade de uma das reproduções publicadas, a Folha escalou repórteres para esclarecer o caso e publicará o resultado dessa apuração numa próxima edição.
Como é?
Então a Folha de S. Paulo, o maior jornal do Brasil, expõe aos seus milhares de leitores um suposto documento histórico, onde a candidata do governo é apontada como sequestradora e assaltante de banco, sem checar sua autenticidade?
Depois, flagrada na prática de seus métodos escusos, promete candidamente escalar seus repórteres "para esclarecer o caso"?
Ora, a tal da investigação não deveria preceder a publicação de tão graves denúncias?
Como sabem os leitores destes humildes Alfarrábios, a matéria repercutiu Brasil afora. Ao menos um outro jornal brasileiro, em editorial, recomendou aos seus leitores que não seria uma "opção segura" votar em uma "assaltante de bancos e sequestradora" para presidente da república.
E ainda querem acabar com as faculdades de jornalismo, deixando a formação dos repórteres nas mãos das empresas.
Extraído do Alfarrábios...
Um comentário:
A Folha de SP é uma vergonha para o jornalismo brasileiro.
Cadê a imparcialidade?
Porque atacam Dilma de forma enganosa?
Qual o intuito? Favorecer a José serra?
Um vergonha!
BOB SILVA publicou um post sobre.. Porque a Folha de SP Esconde o Passado de José Serra?
Postar um comentário